受害反成被告 去瑞典赢回来（连载十一）

——欧家瑞再现改革开放初期中国工业企业之艰难发展

■  苟文彬

本节主要人物简介：

欧家瑞，时任三水诚达彩瓷砖有限公司总经理，现任广东宏宇集团副总经理。

庄惠辰：时任中国国际经济贸易仲裁委员会律师

庄律师继续问：“1989年，云逊领导的技术小组，为何在8月18日撤走？

欧家瑞答：“AGEMXX公司说我们不付10万美元，是他们撤走的原因。但这不是事实！8月9日，压机修理后，虽然还有小毛病，我们还是书面签收了。云逊先生从来没有提出过要我们支付10万美元。修好压机后，云逊先生要用挑出的好素坯在釉烧窑试产验收。我方提出要先解决素坯合格率问题，素坯合格率起码达到90%以上才进行釉烧工序验收。云逊先生曾经尝试过几天，但问题太多，没有办法达到。云逊先生请示西班牙AGEMXX公司总部后，不管工厂，只打个招呼，就于8月18号撤离我厂。”

庄律师问：“西班牙方9月到中国三水，与你们商议新的《协议》，你们为什么不签？”

欧家瑞答：“首先，他们无缘无故单方撤走。试产、验收是他们的义务，本来就不该再签什么《协议》。其次，我们不签那个新协议有三个原因：第一，那个新协议写明验收的条件是用‘挑出的素坯’试产，英文为only piece to be used；第二，试产时间太短，改为一周；第三，其第10条写明‘废除原《合同》和7月1日的《补充协议》’。”

欧家瑞回答完毕，西班牙方Widllund律师向鲍尔主席解释：“我们对‘only piece to be used’的解读是用20×20mm 规格试产。”

Widllund律师将“piece”说成“specification”（意为：规格、尺寸）。

鲍尔主席问：“澄清了文字上的意义。欧先生，你是否撤回你的意见？”

此时，庄惠辰律师有点紧张，他看出仲裁庭老是想双方和解，不用判决，十分担心欧家瑞顶不住鲍尔的提问，同意西班牙人再去试产，这样的话，官司就不能打了。

然而，欧家瑞脑子也在飞快地盘算着：撤回我的意见？那不就意味着同意西班牙AGEMXX公司再到我们工厂调试设备？工厂正在技术改造，根本没有再试的条件！

于是，欧家瑞这样回答：“文字上是否是‘用挑出的素坯’试产，我不争辩。但他们当时确实是要那样做的，我们不同意。”

庄惠辰律师悬着的一颗心终于放下了，趁欧家瑞话音刚落，赶紧发问：“作为总经理，你自己对技术了解吗？”

欧家瑞答：“我本人是汽车学校毕业的，懂机械。本项目的考察、现在的生产、经营、管理，都亲身经历。在设备安装、调试期间，我和到西班牙培训的骨干人员，四个多月吃、住在工厂，整个过程都参与了。”欧家瑞是按庄律师的预案，强调自己是汽车学校毕业懂机械的。原来，欧洲律师界虽然尊重学律师专业出身的律师，但更尊重其他专业出身，有一定社会经验，又转学法律成为律师的人。因为这类人既懂法律，更懂社会运作。而汽车中专学历和四个多月的安装调试期，欧家瑞一直与骨干一起，在工厂安营扎寨都是事实。

庄律师问：“AGEMXX公司说你不愿给10万美元，你为什么不给？”

欧家瑞答：“我们从签《补充协议》起，从来没有表示过不付对方10万美元。压机修好后，云逊没有提出付款，双方转入试产验收。8天后西班牙技术人员又全部撤离，我们对西班牙方失去信心，且《合同》的宽限期都远远超过。我们要求终止《合同》。经过对账，我们发现有四项费用要扣除：一是香港股东超前付给AGEMXX公司的4.77万美元，二是漏发设备（转轨车），三是西班牙技术员在中国期间的长途电话费，四是AGEMXX公司漏发的、在中国购买的通用设备。对方报价后，虽然西班牙人全部撤走，我们仍在1990年2月10日支付了余款28977美元，并发电传通知对方。”

庄律师问：“昨天西班牙方Widllund律师说转轨车价格8000美元，不是12500美元，是怎么回事？”

欧家瑞答：“对方将转轨车的价格从12500美元说成8000美元，是为了说明我们扣多了他们的钱，想造成我方至今没有付清10万美元的不实情况，为西班牙方AGEMXX公司撤离制造愚蠢的假证！请仲裁庭查看我们提供的证据。”

欧家瑞的话一经翻译，现场的Widllund律师和法务代表安东尼奥两人像得了传染病一样，同时变得脸红耳赤。

（未完待续······）

关注陶瓷信息网