瓷砖“色差”再引纠纷！由哪些原因引起？

企业供图，图文无关

近期，又有多起装修纠纷备受关注。今年3月份，江苏无锡的赵先生全款支付9859元在某建材店订购指定颜色的地板，但在7月份收货时却发现“货不对版”，实物颜色与约定存在明显差异。

赵先生要求退货退款，商家以“批次不同、现货已售完”为由同意更换颜色，但拒绝退货退款。协商无果后，赵先生向当地消协投诉，最终，商家致歉并办理了全额退款、上门取货，纠纷得以解决。

事实上，赵先生的遭遇并非个例，在瓷砖装修消费中，因瓷砖色差问题而导致消费纠纷的案例也困扰着许多消费者和商家。

据河南都市报道，河南洛阳的贾女士花费14000元买瓷砖，发现瓷砖釉面和颜色跟当初看到的样品完全不一样，而商家称“东西都对得上，就是会有点色差”，贾女士认为瓷砖货不对版不能接受。经过现场协商，商家同意将剩下瓷砖退回，已铺贴的地砖额外补偿7500元。

01

瓷砖色差问题频发

是哪些原因引起的？

据网络公开消息显示，近年来，因瓷砖色差问题维权的案例不在少数。不少瓷砖装修业主吐槽：“展厅看到的瓷砖颜色是浅灰，到家铺贴后却成了深灰，整体看起来斑驳不均”、“同一批次订购的瓷砖，部分砖面颜色偏黄，装修效果大打折扣”……

浙江省一消费者花费16500元购买瓷砖，到货后发现颜色不一致，协商后商家全额退款；福建省一消费者瓷砖铺贴后出现同一批产品颜色差别大，最终商家负责更换颜色不一致的瓷砖，并给予消费者12000元损失补偿；河南一消费者购买的墙瓷砖铺贴后有明显色差，经销商与厂家共同补偿4500元……

这些瓷砖色差纠纷的背后，既印证了该问题在消费端的高频多发，更揭示出其对消费者与商家的双向影响。消费者要为色差承担返工成本、承受装修效果落差，商家则可能因纠纷损耗品牌信誉、付出赔偿代价。那么，究竟是什么原因，让瓷砖色差成为困扰双方的共同难题？

综合各大平台上发布的瓷砖色差案例分析，大多数瓷砖色差问题的出现与生产、存储、安装等多个环节密切相关，以下是4点较为常见的原因：

1

生产批次、表面工艺不同

瓷砖经由高温烧制而成，与原料配比、温度、工艺等环节息息相关，窑炉内不同区域的温度、空气环境存在细微差别，同一批次、同一型号的产品也可能会出现部分砖面颜色不一、偏深或偏浅的现象；哑光、亮光、仿古、柔抛……不同工艺对光的反射不同，视觉上也会有些许色差；除此之外，部分厂家生产标准不严格，缺乏完善的色差检测流程，未对出厂瓷砖进行颜色筛选就直接发货，这也是导致瓷砖有色差的重要原因之一。

2

不同的光线导致出现色差

不同色温的光线叠加后，会改变瓷砖的颜色还原度。比如同一批瓷砖，在自然光照射的区域显示浅灰，在暖光吊灯照射的区域显示浅黄，在冷光射灯照射的区域显示冷白。不同区域呈现不同颜色，看似是瓷砖色差，实则是混合光源下，不同色温光线对瓷砖颜色的叠加影响，属于光线环境导致的“场景化色差”，选购瓷砖时，最好拿小样回家对比。

3

存储与运输的“后天影响”

瓷砖从仓库到送到消费者手中，要经历仓储、运输等环节，若操作不当，也可能诱发或加重色差问题。部分商家将瓷砖露天存放，长期暴露在阳光、雨水或潮湿环境中，瓷砖表面釉层可能发生氧化或受潮，导致颜色暗沉、出现色斑；更有甚者，为降低库存压力，将不同批次、不同规格的瓷砖混合存储，直接错发不同批次产品。运输过程中若包装破损，瓷砖与外界环境接触，或因颠簸碰撞造成表面磨损，也可能让消费者误以为是色差。

4

铺贴、安装方式不当

部分瓷砖有纹理或渐变，安装环节的疏忽也可能让潜在色差变成显性问题。按照规范流程，瓷砖铺贴前需进行“预铺”，将所有瓷砖平铺在地面，检查颜色、纹理是否统一，筛选出颜色差异明显的瓷砖。部分施工人员为节省时间，省略预铺步骤，直接铺贴瓷砖，导致整体环境下色差问题集中显现；还有部分消费者自行购买瓷砖后，未与施工方明确预铺要求，最终因施工不当引发纠纷，却难以界定是产品问题还是施工问题。

02

发现瓷砖有色差怎么办？

学会这几点避免踩坑

瓷砖色差看似是小问题，却可能影响整体装修效果，甚至引发消费者与卖家的消费纠纷。面对高频的瓷砖色差问题，消费者并非只能被动接受，从选购到验收再到售后，做好以下三点，可大幅降低纠纷风险，保障自身权益。

1

选购时：现场看样品，签合同要约定标准

选购瓷砖时，要选择正规品牌和口碑良好的商家，确认其具备完善的生产和品控体系，避免购买“三无产品”或小作坊产品。此外，切勿仅凭展厅样品或线上图片判断颜色，建议现场查看同一批次瓷砖的整体颜色，同时要求商家提供样品留存，并在合同中明确约定“瓷砖颜色需与样品一致，若存在明显色差，商家承担退货、换货及相关费用”。

2

收货时：必须当场验货，及时排查问题

瓷砖送货上门时，务必亲自到场验货。一是核对产品信息，确认品牌、型号、生产批次与订单一致，避免商家错发不同批次或不同型号的产品；二是检查瓷砖外观，随机抽取不同包装箱的多块瓷砖平铺，观察颜色是否统一，有无明显差异；三是查看包装是否完好，若发现包装破损、瓷砖受潮或磨损，当场拍照保留证据，并及时与商家沟通，拒绝签收问题产品。

3

纠纷时：保留证据，依法理性维权

若发现瓷砖存在明显色差，且商家拒绝配合解决，消费者需冷静应对，第一步是固定证据，包括订单合同、付款凭证、样品、验货照片或视频、与商家的沟通记录；第二步是优先与商家协商，明确提出自身诉求（如退货、换货、赔偿损失等）；若协商无果，可向当地消费者协会投诉，或拨打维权热线求助，借助第三方力量调解；若调解仍无法解决，可通过法律途径维护权益，要求商家承担相应责任。

从装修选材到完工验收，瓷砖色差问题始终是悬在消费者心头的“隐形炸弹”。它可能藏在样品与实物的细微差异里，潜伏在不同批次的包装标识中，最终让精心设计的家装效果大打折扣，还可能引发买卖双方的维权纠纷。

对于消费者而言，做好“选购、收货、维权”的全流程防护，是保障自身权益的关键；对于商家而言，坚守诚信、规范流程、重视售后，才是长久经营的根本。只有双方共同努力，才能减少此类纠纷，营造更健康、更放心的装修消费环境。